не могу не процитировать Клим Саныча Жукова (https://t.me/uzhukova и https://t.me/klimzhukoff):
Проверенный камрад Евгений Баженов рассказал о том, что в славном городе Саратове переименовали проспект Кирова в проспект Столыпина. Соответствующее постановление подписал мэр Саратова Михаил Исаев 18 апреля в ходе утреннего совещания в мэрии. Переименование прошло без опроса горожан, за 24 часа.
Евгений пишет, что один из местных каналов открыл ему глаза — оказывается, личность советского государственного деятеля Сергея Мироновича Кирова была "сомнительной". Бонусом мэр города у себя в телеге сообщил, что таблички меняет из личных средств. Да и большинство саратовцев "ЗА" переименование. Возникает вопрос, почему тогда не стали проводить опроса горожан. Странно все это.
А вот личность Петра Аркадьевича Столыпина сомнительной не является. По сей день, вне зависимости от характера государственной власти арестантский вагон на Руси "столыпинским" называют. Другое не менее известное словосочетание — "столыпинский галстук", так петлю именовали, которой висельника душат. Словом, запал Столыпин в душу русскому народу дальше некуда.
Только за три из шести лет его премьерства (1907–1909) и только по приговорам судов были повешены 7,5 тыс. россиян, а на каторгу за четыре года (1908–1911) угнаны более 43 тыс. Сколько людей было тогда расстреляно без суда — не сосчитать!
Общее же число репрессированных (от обыска до виселицы) превысило за время премьерства "русского Бисмарка" 1,5 млн. человек. Эту цифирь обнародовали М.Н. Гернет и А.Я. Аврех (см.; Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1961. Т. 5. С. 68; История СССР с древнейших времен до наших дней. М 1968. Т. 6.С. 339).
Разумеется, нынешние почитатели Столыпина славят его не за «бесчеловечные насилия», виселицы и «бессудные расстрелы», не за то, что при нём страна была «залита кровью» (об этом, повторяю, они молчат), а за то, что он был «великий реформатор». Но ведь если даже закрыть глаза на палачество «обер-вешателя» (хотя это преступно и глупо) и вглядеться в него только как в реформатора, что мы увидим?
Он провел две реформы:
а) разогнал 2-ю (непослушную) Государственную думу, изменил избирательный закон и обеспечил избрание 3-й (послушной самодержавию) Думы;
б) преобразовал крестьянское надельное землевладение.
О первой из двух столыпинских реформ поклонники «обер-вешателя» тоже молчат как рыбы. Славословят они его как «великого реформатора» исключительно за реформу аграрную. А в чем она выразилась? К чему привела? С одной стороны, была насаждена в деревне кулацкая верхушка, т.е. ничтожно малая часть крестьянства, как вторая (дополнительно к помещикам) социальная опора самодержавия, a с другой стороны, разорена и даже фактически выслана (миллионами душ!) в Сибирь основная, т.е. бедная, протестно настроенная масса крестьян. Иначе говоря, столыпинская аграрная реформа привела к обогащению кучки живоглотов и к обнищанию масс трудового люда, — точно так же, как «реформы» сегодняшних «преобразователей».
Можно ли сказать о Столыпине хоть одно доброе слово? Можно — и не одно. Он был умен и силен характером, умнее и сильнее, пожалуй, чем большинство министров современной России, вместе взятых, но служил он (палачески!) режиму варварскому, дикому, относительно которого еще Лев Толстой резонно втолковывал самому Николаю II: эта форма правления — «отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа».
Вот такая загогулина вырисовывается.